Si pripravljen? :) Vzemi si čas za 15 vprašanj.
1.
Vroč poletni dan. Si na obrežju kristalno čistega jezera, kjer se bohotijo jablane in hruške, slive, katerih veje se krivijo pod težo dozorelih sadežev. Pil nisi že 24 ur, jedel nisi že 2 dni, en teden že nisi kopal temeljev za nov poslovni center in za tovarno. Elektronske pošte nisi pogledal že en mesec in že en mesec je minil, odkar si zadnjič uredil papirje v pisarni. Kaj boš najprej storil?
2.
Katera beseda bolje opiše ljudi, ki vsak po malem onesnažujejo in zastrupljajo svoj edini vir pitne vode?
3.
Ali ljudje, ki svojim otrokom dajejo zastrupljeno hrano in jim kupujejo strupene igrače in strupene obleke, ljubijo svoje otroke? Ali jim je mar za naslednjo generacijo ali gledajo samo na sebe? Ker se večina ljudi zaveda, da kupuje strupene in nevarne stvari, se ne bomo sklicevali na nevednost.
4.
Oseba N. dela v podjetju, ki zastruplja naravo. Podjetje ustvarja gensko spremenjena semena ali pa zastruplja naravo s klasičnimi strupi kot jih uporabljamo npr. pri čiščenju stanovanja, barvanju svojih las, barvanju oblek, s strupi, ki nastanejo pri proizvodnji elektrike. Naša oseba N. se želi zaradi stresnega načina življenja detoksificirati - razstrupiti strupov, ki so se nakopičili v njenem telesu zaradi zastrupljene hrane, stresnega načina življenja. Razstrupiti se želi z nezastrupljeno hrano. Zakaj? Da bo lahko še naprej podpirala sistem, podjetje in način življenja, ki zastruplja njo in ostale. Ta oseba je:
5.
Leta 1948 je Preston Tucker naredil revolucionaren avtomobil (1948 Tucker Sedan). Imel je kar nekaj varnostnih rešitev, ki bi bistveno povečale prometno varnost - naj omenim samo eno. Prišel na idejo, da bi se luči avtomobila v ovinkih zarotirale v smeri ovinka. Tako bi se vozniku v ovinkih bistveno povečal pregled nad cestiščem. To bi pomenilo veliko, veliko manj nesreč, veliko, veliko manj pohabljenih ljudi, ki so zaznamovani za vse življenje in veliko, veliko manj mrtvih ljudi - ljudi, ki se jim je življenje predčasno končalo v avtomobilski nesreči. To bi pomenilo veliko, veliko manj otrok, ki so zaradi umrlega očeta, matere ali obeh, živeli v materialni bedi.
Politiki, sodišče in avtomobilska industrija so seveda to preprečili. Tuckerja so obsodili prevare in na ta način so prekinili proizvodnjo avtomobila. Več kot 50 let kasneje so "strokovnjaki" za prometno varnost začeli vsi navdušeni pisati o avtomobilih višjega razreda, katerim elektronika obrača luči v smeri ovinka. Kot da je to nekaj novega! Leta 1988 so na temo Tuckerja posneli celo film (Tucker: The Man and His Dream). Ko sem si ga pogledal, sem bil šokiran - nisem mogel verjeti, da se je to res zgodilo. Ker, kar slišimo je: "Če je človek inovativen, uspe." On je bil inovativen, a ker je bil preveč, ni uspel. On je bil podjeten, a ker je bil preveč, ni uspel :)
Politiki, sodstvo, industrija, šolski sistem, mediji in tudi prometni "strokovnjaki" - vsi nam govore, kako mar jim je za človeška življenja in prometno varnost... potem pa tole. Kaj prepoznaš v tej zgodbi?
6.
Kdo je kriv?
7.
Rešitev?
8.
Naš odnos do življenja: avtomobilska industrija zelo dolgo časa ni vgrajevala varnostnih pasov v avtomobile, saj so izredno dragi. Zagotovo stanejo vsaj nekaj dolarjev. Po hudem in dolgotrajnem boju je industrija le klonila in sedaj morajo vsi avtomobili imeti vgrajene varnostne pasove. Še dlje časa niso v avtomobile vgrajevali naslonjal za glavo. Toliko ljudem so že blage nesreče zlomile vrat in hrbtenico! Govorimo, da nam je mar za življenja in zdravje, a veselo smo kupovali nevarne avtomobile. Veselo smo jih proizvajali in veselo smo sanjali o njih. Ali nam je res pomembno naše življenje, če se ne želimo pripeti z varnostnih pasom? Ali govorimo resnico, ko pravimo, da je človeško življenje neprecenljivo, ne želimo pa uporabiti rešitev, ki stanejo vsega skupaj nekaj dolarjev in ki bi rešile marsikatero življenje? Kaj nam to sporoča?
9.
Si vojaški poveljnik mornariške flote ene izmed svetovnih vojaških velesil. Praktično ves svet je že v vojni, samo tvoja država je še nevtralna. Skoraj vso floto parkiraš v majhno pristanišče na enem izmed majhnih otokov sredi oceana. Stražo zmanjšaš na minimum in čakaš in čakaš. Nato te preseneti sovražnik, ki skoraj popolnoma uniči vse tvoje ladjedevje. Ali si kriv (ali vsaj deloma odgovoren) za smrt svojih vojakov?
10.
Ali boš slavljen kot narodni heroj in genialni vojaški strateg ali boš obsojen kot izdajalec naroda? Odgovor na to vprašanje ni enostaven. Če prebivalci tvoje dežele razmišljajo s svojo glavo, potem te bodo obsodili. Če pa verjamejo vsemu, kar slišijo, potem pa...
Na ameriškem sodišču te lahko obsodijo za zločin na podlagi treh dejavnikov: če si sposoben izvesti zločin (ability), če si imel motiv in če si imel priložnost, da si ga zagrešil (means, motive, opportunity).
Če si že dobil asociacijo na Pearl Harbor, si dobil pravo asociacijo. Poglejmo si najprej motiv za vstop Amerike v drugo svetovno vojno. Japonska si je osvajala vedno več in več ozemlja na Vzhodu in tako ogrožalo prihodnost Amerike. Ameriki je bilo v interesu, da vstopi v vojno, imela je zadosti močno industrijo, da bi zmagala, a Američani vojni niso bili naklonjeni. Potrebovali so malo spodbude in kaj je boljša spodbuda, kot brutalen napad in skoraj popolno uničenje majhne flote s strani "sovražnika"? Ameriška industrija se je potem spravila v tek in proizvedla v nekaj letih več orožja, kot so ga imele skoraj vse ostale države skupaj.
Ekonomija je doživela razcvet, ljudje so dobili delo, moški so z veseljem vstopali v vojsko - da bi branili svojo deželo in se dokazali pred ženami... da bi bili njihovi starši ponosni na njih in da bi postali heroji. Vsega tega ne bi bilo, če ne bi bilo Pearl Harborja. Pearl Harbor jim je dal potreben zalet. Potrebno je bilo samo malo propagande (medijskega pranja možganov). Motiv za katastrofo pri Pearl Harborju so voditelji Amerike imeli. Ali so sposobni ubiti nekaj tisoč svojih ljudi? Seveda. Brilijantni vojaški strategi žrtvujejo manjšino za večino. Filozofija večine ljudi je, da je dobro tisto, kar je dobro za večino. Manjšine so vedno zatirane s strani tako mislečih ljudi. Kaj pa je nekaj tisoč ubitih ljudi pri Pearl Harborju in nekaj stotisočev v celotni vojni? Kaj so uničena življenja in vojne grozote, ki so jih preživeli ljudje v vojni? Kaj je to v primerjavi z razcvetom ekonomije? In ali so imeli priložnost? Seveda, oni so dali povelje, naj se ladjevje zasidra v pristanišču in čaka in čaka.
Ameriška sodišča obsodijo posameznika, če pri njem najdejo te tri dejavnike: sposobnost, motiv in priložnost. Kakšna pa je tvoja obsodba Amerike v katastrofi pri Pearl Harborju?
11.
V slovenskih časopisih smo lahko prebrali, da je zemlja na delu celjske kotline in na Koroškem in še marsikje tako zastrupljena, da so sadje in zelenjava in tudi živalsko meso s takšnih področij škodljivi za zdravje. Kdo je za to odgovoren?
12.
Tipičen odgovor: "Drugače se ne da..." Na tisoče let so ljudje lahko živeli drugače, danes pa mislimo, da ne moremo. To pomeni, da smo:
Ali si že slišal, da je svet prenaseljen? Ali si že slišal učenje nove religije, da so vsakršni sovražni govori prepovedani? In potem ti povedo, da je svet prenaseljen. Ali sploh veš, kaj to pomeni?! Da je na Zemlji preveč ljudi. Kdo je višek? Ali si ti tisti, ki je preveč? Koga je potrebno ubiti? Kdo ni zaželjen na tem svetu?
14.
V Sloveniji imamo več stanovanjskih površin na prebivalca kot kdajkoli prej, a bolj kot kdajkoli prej nas je strah, da bomo ostali brez strehe nad glavo. Rešitev?
15.
Predstavljaj se, da na tem svetu ne bi bilo sedem milijard ljubečih ljudi in da bi se med seboj bojevali narodi, mafijske in manj mafijske družine bi se pobijale med seboj, predstavljaj si - vem, da je težko - da bi se možje in žene med seboj šli psihične in fizične vojne, predstavljaj si, da bi se otroci upirali svojim staršem, starši pa bi strašili otroke in jim grozili, eden drugega pa pretepali. Predstavljaj si, da bi bil ves svet v vojni. Kakšna bi bila po tvojem mnenju pot, ki bi lahko vodila do miru?
Rezultati:
inteligenca 100%, pamet 0%, neodločen 0%
Ne vem, kaj hudega se ti je v življenju zgodilo. Vsekakor pa bi bilo dobro, da si prebereš knjigo Mogoče pa le ni vse črno... in pa Trdni temelji življenja. Lahko pa tudi vztrajaš na svoji poti do konca.
inteligenca manj kot 100%, pamet več kot 0%
Nekaj pameti imaš, da veš, kaj je prav in kaj narobe. Svoje preostale umske kapacitete (inteligenco) pa uporabljaš za to, da skušaš prevarati sebe in druge glede svojih namenov. Trudiš se kazati v lepši luči, kot dejansko si. Imaš zadosti inteligence, da se trudiš prikazati slabo kot dobro. Tvoje srce je bolj kamnito. V lepše življenje ne verjameš, trudiš se čim manj razmišljati. Če že razmišljaš, razmišljaš o tem, kako bi koga prevaral ali pa skušaš dokazati, da sta svet in življenje brez smisla in brezvezna. Priporočam ti branje knjige Mogoče pa le ni vse črno... in pa Trdni temelji življenja. V knjigah boš prebral marsikaj, kar veš, da je res. V njih so razkrite praktično vse barabije in takrat boš imel dve možnosti - ali boš vse skupaj skušal zanikati - in takrat bo tvoje srce postalo še bolj kamnito, težje si boš tudi lagal, saj so laži in neumnosti v knjigah razkrinkane - ali pa boš sprejel tisto, kar veš, da je res in lažje zadihal.
inteligenca 0%, pamet 100%
Hu :) Uspelo ti je. Nimaš se za inteligentnega, kot se imajo ljudje v gostilnah, ljudje z doktorskimi nazivi in tisti, brez nazivov, ki mislijo, da so najbolj inteligentni. Ti si preprosto pameten. Ne čutiš potrebe po dokazovanju svojega prav - ali pač?
Čeprav približno veš, za kaj gre na tem svetu, mislim, da boš vseeno našel nekaj koristnih stvari v knjigi Mogoče pa le ni vse črno... in pa Trdni temelji življenja. Še več, mislim, da boš nad knjigama navdušen. Dobil boš potrditev o marsikaterem svojem razmišljanju. Veš, da je ljubezen odgovor na naše težave, ni ti pa še najbolj jasno, kje jo dobiti in kaj ljubezen sploh je.
neodločenost več kot 0%
poskusi ponovno :) Ali ne želiš odgovoriti, ker bi s tem razkril svojo temno stran, ali pa med odgovori ne najdeš tistega, ki bi ga izbral ti. Potem pač izberi tisti odgovor, s katerim se najbolj strinjaš. Če pa ne želiš odgovoriti, ker bi razkril svojo temno stran, pa si lahko procente od neodločenosti prišteješ k inteligenci in trdemu srcu. Tako zelo zvit si, da ne vidiš, kako varaš samega sebe. Za tebe bi bilo branje knjig Mogoče pa le ni vse črno... in pa Trdni temelji življenja, kar naporno. V njiju bi našel veliko stvari, s katerimi se strinjaš, a si jih ne želiš priznati. Kdo ve, možno je, da boš na koncu le popustil in se prenehal trpinčiti. Vztrajen si in trmast, ko veš, da je nekaj narobe, vztrajaš, pa čeprav v svojo škodo... Uvidi, da to ni dobro.
Tako, dobil si približen vpogled v svojo inteligenco, pamet in srce. Dobil si tudi vpogled, o čem približno govorita moji knjigi. Približno tudi veš, kaj lahko od njiju pričakuješ in to ali jih boš bral z veseljem ali pa se ti bosta upirali. Kaj naj ti rečem?
Srečno pa kakorkoli si se odločil.
